Sprawa sprzed lat powraca
Po aktualizacji bazy danych Międzynarodowego Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych (ICIJ), ponownie w centrum uwagi znalazła się sprawa Emmy Watson i jej powiązań z tzw. Panama Papers. Choć od pierwszych doniesień minęło osiem lat, nowe informacje przywracają dyskusję na temat wykorzystywania offshore’owych struktur finansowych przez światowe gwiazdy.
Co ujawniła aktualizacja?
ICIJ, organizacja stojąca za ujawnieniem Panama Papers w 2016 roku, dokonała znaczącej aktualizacji swojej publicznie dostępnej bazy danych. Wśród milionów dokumentów ponownie pojawiły się informacje dotyczące brytyjskiej aktorki, znanej głównie z roli Hermiony Granger w serii filmów o Harrym Potterze. W oryginalnych doniesieniach z 2016 roku Watson była wymieniana jako beneficjentka firmy zarejestrowanej na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych, co – jak podkreślano wówczas – było całkowicie legalne i służyło ochronie prywatności przed natrętnymi paparazzimi.
Wszystkie moje działania biznesowe były prowadzone w sposób przejrzysty, zgodny z prawem i były odpowiednio zgłaszane. Struktury te były używane wyłącznie w celu ochrony prywatności i nigdy nie służyły unikaniu podatków – oświadczyła przedstawicielka aktorki w 2016 roku.
Legalność a etyka
Eksperci podkreślają, że samo korzystanie z offshore’owych struktur nie jest nielegalne. Kluczowe jest ich wykorzystanie. Sprawa Watson, podobnie jak setek innych polityków, celebrytów i biznesmenów ujawnionych w Panama Papers, dotyka jednak szerszego problemu etycznego i społecznego zaufania.
- Ochrona prywatności: Dla osób publicznych, takich jak Watson, offshore może być narzędziem do zabezpieczenia majątku przed nadmierną ingerencją mediów.
- Unikanie opodatkowania: Główny zarzut wobec wielu podmiotów z listy dotyczył wykorzystywania tych struktur do agresywnej optymalizacji podatkowej, co pozbawiało państwa przychodów.
- Przejrzystość finansowa: Aktualizacja bazy ICIJ wpisuje się w globalny trend dążący do większej transparentności w międzynarodowych finansach.
Reakcje i kontekst
Emma Watson od lat angażuje się w działalność charytatywną i jest ambasadorką kampanii ONZ HeForShe na rzecz równości płci. Jej wizerunek osoby zaangażowanej społecznie sprawia, że każda informacja o jej sprawach finansowych jest szczególnie wnikliwie analizowana przez opinię publiczną. Powrót tej sprawy pokazuje, że historia Panama Papers wciąż żyje, a dążenie do pełnej przejrzystości w globalnych finansach jest procesem ciągłym, napędzanym przez organizacje takie jak ICIJ.
Warto zaznaczyć, że aktualizacja bazy ICIJ nie wniosła nowych, sensacyjnych zarzutów wobec aktorki, a jedynie ponownie udostępniła istniejące już informacje w ulepszonej, bardziej przeszukiwalnej formie. Niemniej, samo przypomnienie tej sprawy skłania do refleksji nad standardami etycznymi, jakich społeczeństwo oczekuje od publicznych postaci, nawet gdy ich działania mieszczą się w granicach prawa.
