Decyzja Jarosława Kaczyńskiego o wskazaniu Przemysława Czarnka jako kandydata na premiera w potencjalnym kolejnym rządzie Prawa i Sprawiedliwości nie przełożyła się na wzrost poparcia dla partii. Najnowsze badanie pracowni Opinia24 dla portalu RMF FM pokazuje, że PiS pozostaje w tyle za Koalicją Obywatelską, która nie tylko utrzymuje, ale nawet zwiększa swoją przewagę.
Wyniki sondażu bez złudzeń
Gdy przed miesiącem prezes PiS ogłaszał tę kontrowersyjną decyzję, wielu komentatorów spodziewało się, że może ona zmobilizować konserwatywny elektorat partii. Okazuje się, że tak się nie stało. Według badania z 21 maja, gdyby wybory parlamentarne odbyły się w najbliższą niedzielę, na Koalicję Obywatelską głosowałoby 33,5% badanych. To wynik o 0,8 punktu procentowego lepszy niż w poprzednim sondażu z kwietnia.
Prawu i Sprawiedliwości poparcie deklaruje 28,7% respondentów, co oznacza minimalny spadek o 0,2 p.p. W efekcie przewaga KO nad PiS powiększyła się z 4,0 do 4,8 punktu procentowego. To znacząca różnica, która w kontekście polskiej polityki daje wyraźny sygnał o kierunku nastrojów społecznych.
Konfederacja traci, Trzecia Droga i Lewica stabilne
Badanie przynosi też niepokojące wieści dla skrajnej prawicy. Konfederacja, która przez wiele miesięcy budowała swój wizerunek jako dynamiczna siła polityczna, odnotowuje wyraźny spadek poparcia. Obecnie na tę formację głosowałoby 9,8% badanych, co oznacza utratę 1,4 punktu procentowego w stosunku do poprzedniego pomiaru.
Pozostałe partie koalicyjne utrzymują stabilne wyniki. Trzecia Droga (Polska 2050 i PSL) może liczyć na 13,1% głosów (wzrost o 0,3 p.p.), a Lewica na 8,5% (spadek o 0,2 p.p.). Partia Polska Jest Jedna Szymona Hołowni znajduje się poniżej progu wyborczego z wynikiem 2,6%.
Kim jest Przemysław Czarnek i dlaczego jego nominacja nie zadziałała?
Przemysław Czarnek, były minister edukacji i nauki w rządzie PiS, jest jedną z najbardziej polarizujących postaci polskiej polityki. Jego kadencja na czele resortu edukacji była naznaczona licznymi kontrowersjami, w tym próbami głębokich reform programowych, które spotkały się z masowym sprzeciwem środowisk nauczycielskich, akademickich oraz części rodziców.
Eksperci wskazują kilka powodów, dla których jego nominacja nie przyniosła PiS oczekiwanego efektu mobilizacji. Po pierwsze, Czarnek jest postacią silnie kojarzoną z konfliktami i polaryzacją, co może zniechęcać wyborców centrowych, na których PiS musiałaby się oprzeć, aby odzyskać władzę. Po drugie, wśród części tradycyjnego elektoratu PiS jego radykalne poglądy mogą być postrzegane jako zbyt ekstremalne. Po trzecie, kluczowe problemy społeczno-gospodarcze, takie jak inflacja czy koszty życia, pozostają w centrum uwagi wyborców, a kwestie światopoglądowe, z którymi kojarzony jest Czarnek, schodzą na dalszy plan.
„Nominacja Czarnka była grą wewnątrzpartyjną, obliczoną na konsolidację najbardziej konserwatywnego skrzydła elektoratu. Sondaż pokazuje, że ta taktyka nie przynosi efektów poza twardym jądrem wyborców, a jednocześnie odstrasza potencjalnych sojuszników w centrum” – komentuje dr Anna Nowak, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.
Perspektywy przed wyborami samorządowymi i europejskimi
Prezentowane wyniki mają kluczowe znaczenie w kontekście nadchodzących wyborów do Parlamentu Europejskiego oraz jesiennych wyborów samorządowych. Utrata impetu przez Konfederację może otworzyć przestrzeń dla innych sił, podczas gdy umacnianie się KO stanowi dla niej silny mandat do dalszej kampanii.
Dla Prawa i Sprawiedliwości wyniki są wyraźnym sygnałem alarmowym. Partia stoi przed dylematem: czy dalej betonować swój elektorat poprzez radykalne hasła i postaci, czy może spróbować złagodzić ton i sięgnąć po wyborców bardziej umiarkowanych. Dotychczasowa strategia, symbolizowana przez nominację Czarnka, nie przynosi wzrostu. Kolejne miesiące pokażą, czy kierownictwo partii wyciągnie z tego wnioski.
Badanie pracowni Opinia24 zostało przeprowadzone w dniach 17-21 maja 2024 roku metodą CAWI (ankiety internetowe) na reprezentatywnej próbie 1047 dorosłych Polaków.
Foto: images.pexels.com
