Stanowisko Waszyngtonu w sprawie obecności wojskowej w Europie Środkowo-Wschodniej
Wiceprezydent Stanów Zjednoczonych J.D. Vance odniósł się do doniesień dotyczących rzekomego wycofywania amerykańskich żołnierzy z Polski. W rozmowie z mediami podkreślił, że nie ma mowy o redukcji sił, a jedynie o standardowym opóźnieniu w rotacji. Jego wypowiedź padła w odpowiedzi na pytanie o to, czy decyzje Pentagonu mogą być odbierane jako nagradzanie Rosji kosztem kluczowego sojusznika.
Eksperci ds. bezpieczeństwa zwracają uwagę, że rotacje wojsk NATO w regionie są zaplanowane z wielomiesięcznym wyprzedzeniem, a wszelkie opóźnienia wynikają najczęściej z logistyki lub kwestii technicznych. Dr hab. Anna Kowalska z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych przypomina, że od 2014 roku, po aneksji Krymu, obecność wojskowa USA w Polsce systematycznie rosła. W 2023 roku w kraju stacjonowało około 10 tysięcy amerykańskich żołnierzy w ramach wzmocnienia wschodniej flanki NATO.
„Rotacje są częścią szerszej strategii odstraszania. Nawet tymczasowe opóźnienia nie powinny być interpretowane jako zmiana polityki wobec Rosji” – mówi w rozmowie z nami gen. broni w stanie spoczynku Marek Biernacki.
Wiceprezydent Vance zaznaczył, że Stany Zjednoczone pozostają zaangażowane w bezpieczeństwo Polski i całego regionu. Jego zdaniem, sugestie o karaniu sojusznika są nieuzasadnione. Warto przypomnieć, że w ostatnich latach Warszawa i Waszyngton zacieśniły współpracę militarną, m.in. poprzez wspólne ćwiczenia i rozbudowę infrastruktury wojskowej. Według danych NATO, od 2022 roku wydatki Polski na obronność wzrosły do ponad 4% PKB, co czyni ją jednym z liderów w Sojuszu.
Krytycy obecnej administracji USA wskazują jednak, że opóźnienia w rotacjach mogą być sygnałem dla Kremla o słabnącym zainteresowaniu Ameryki Europą. Prof. Jan Nowak z Uniwersytetu Warszawskiego uważa, że każda niejasność w komunikacji między sojusznikami jest wykorzystywana przez Rosję do siania niepewności. „Wojna informacyjna to stały element konfliktu hybrydowego. Dlatego tak ważne jest, aby Waszyngton i Warszawa mówiły jednym głosem” – podsumowuje.
Foto: images.pexels.com
