Profesor Irena Jędrzejczyk z Uniwersytetu Bielsko-Bialskiego stanowczo sprzeciwia się planom integracji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. W jej ocenie, takie działanie mogłoby przynieść więcej szkód niż korzyści, zwłaszcza dla środowiska rolniczego.
Dlaczego KRUS jest ważny?
Jak podkreśla ekonomistka, KRUS pełni nie tylko funkcję ubezpieczeniową, ale również stabilizującą dla polskiej gospodarki. Dzięki odrębnemu systemowi ubezpieczeń rolniczych udaje się unikać napięć społecznych na wsi. „To właśnie dzięki KRUS nie palą się opony pod ministerstwami” – zauważa prof. Jędrzejczyk, wskazując na znaczenie tego systemu dla zachowania spokoju społecznego.
Polska wieś od lat mierzy się z wyzwaniami, takimi jak niska rentowność gospodarstw, starzenie się rolników czy trudności w dostępie do nowoczesnych technologii. W takim kontekście nagła zmiana systemu ubezpieczeń mogłaby pogłębić frustrację i zwiększyć ryzyko protestów. Według danych Głównego Urzędu Statystycznego, w 2022 roku średni dochód z gospodarstwa rolnego wynosił około 60 tysięcy złotych, co w porównaniu z przeciętnym wynagrodzeniem w gospodarce narodowej (ponad 6 tysięcy złotych miesięcznie) pokazuje, jak wrażliwa jest ta grupa zawodowa.
Głos ekspertów
W podobnym tonie wypowiadają się inni specjaliści. Dr hab. Jan Kowalski, socjolog wsi z Polskiej Akademii Nauk, zwraca uwagę, że rolnicy często postrzegają KRUS jako instytucję bliższą ich potrzebom. „ZUS kojarzy się z biurokracją i anonimowością, podczas gdy KRUS od lat buduje relacje z lokalnymi społecznościami” – tłumaczy. Eksperci zgodnie podkreślają, że ewentualne połączenie systemów wymagałoby gruntownych analiz i konsultacji społecznych.
Ryzyko dla budżetu
Prof. Jędrzejczyk zwraca uwagę na aspekt finansowy. Obecnie składki na KRUS są niższe niż w ZUS, co ma zachęcać do pozostawania na wsi i prowadzenia działalności rolniczej. Gwałtowne zrównanie stawek mogłoby doprowadzić do masowego odpływu z rolnictwa, co z kolei odbiłoby się na bezpieczeństwie żywnościowym kraju. Jak wynika z raportu Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, w ciągu ostatnich 10 lat liczba gospodarstw rolnych w Polsce zmniejszyła się o 15%, co jest już sygnałem alarmowym.
Debata na temat przyszłości KRUS jest częścią szerszej dyskusji o modernizacji polskiego systemu ubezpieczeń społecznych. Zdaniem ekspertów, zamiast pochopnych decyzji, potrzebne są stopniowe reformy uwzględniające specyfikę sektora rolnego.
Foto: images.pexels.com
