Ministerstwo Finansów opublikowało stanowisko wobec opinii Rady Fiskalnej z 27 sierpnia 2026 r. dotyczącej projektu ustawy budżetowej na rok 2027. Dokument ukazał się 14 września 2026 r. Resort finansów wskazuje w nim, że Rada wykroczyła poza zakres, jaki wyznacza jej ustawa o Radzie Fiskalnej.
Co może oceniać Rada Fiskalna
Zgodnie z przepisami Rada wydaje opinię do projektu budżetu wyłącznie w trzech obszarach:
- prognoz makroekonomicznych, na których oparto projekt,
- zgodności projektu z krajowymi i unijnymi regułami wydatkowymi,
- zasady, że państwowy dług publiczny nie może przekroczyć 60% PKB.
Opinia ma też – jak podkreśla MF – dotyczyć wyłącznie danego roku budżetowego, czyli 2027.
Spór o stabilizującą regułę wydatkową
Kluczowy punkt rozbieżności dotyczy stabilizującej reguły wydatkowej (SRW). Ministerstwo Finansów twierdzi, że Rada nie wydała w tym zakresie opinii zgodnej z ustawą o Radzie Fiskalnej, a jej sugestie i rekomendacje są sprzeczne z ustawą o finansach publicznych. Resort zarzuca Radzie oparcie się na arbitralnych założeniach co do sposobu obliczania SRW, które nie mają podstaw w prawie unijnym ani polskim. W ocenie MF projekt budżetu musi być przygotowany zgodnie z obowiązującymi przepisami, a nie na podstawie swobodnie przyjętych założeń.
Co Rada potwierdziła
W swoim dokumencie Rada przyznała, że podstawowe parametry makroekonomiczne – PKB oraz CPI – na lata 2026–2027 są zbliżone do prognoz ośrodków zewnętrznych i nie budzą zastrzeżeń. Potwierdziła również, że państwowy dług publiczny nie przekracza progu 60% PKB, także w dodatkowych wariantach zakładających wyłącznie negatywne warunki. Rada uznała ponadto, że projekt ustawy jest zgodny z zaleconą przez Radę ECOFIN ścieżką wydatków netto, czyli rekomendacjami w ramach procedury nadmiernego deficytu (EDP).
Dalsze kroki
Minister Finansów zapowiedział, że w trybie przewidzianym ustawą o Radzie Fiskalnej przedstawi oficjalną informację w Biuletynie Informacji Publicznej.
„Projekt budżetu musi być przygotowany zgodnie z obowiązującym prawem, a nie oparty na arbitralnych założeniach” – czytamy w stanowisku Ministerstwa Finansów.
Źródło: Ministerstwo Finansów
Fot. gov.pl
