Decyzja Sejmu w sprawie immunitetu byłego ministra
W środę 26 marca 2025 roku Sejm RP podjął decyzję o uchyleniu immunitetu poselskiego Zbigniewowi Ziobrze, byłemu ministrowi sprawiedliwości i liderowi Suwerennej Polski. Głosowanie odbyło się w związku z prywatnym aktem oskarżenia złożonym przez dziennikarkę Dorotę Wysocką-Schnepf. Bezwzględna większość głosów posłów opowiedziała się za pozbawieniem ochrony prawnej polityka.
Tło sprawy: słowa na komisji śledczej
Sprawa dotyczy wypowiedzi Zbigniewa Ziobry podczas posiedzenia sejmowej komisji śledczej ds. Pegasusa w czerwcu 2024 roku. Były minister miał wówczas sugerować, że dziennikarka Dorota Wysocka-Schnepf działała na szkodę państwa, co – zdaniem oskarżycielki prywatnej – nosi znamiona zniesławienia. Wysocka-Schnepf, znana z reportaży śledczych dla „Gazety Wyborczej”, od lat zajmuje się tematyką służb specjalnych i bezpieczeństwa narodowego.
Wniosek o uchylenie immunitetu trafił do Sejmu w lutym 2025 roku. Komisja regulaminowa i spraw poselskich rekomendowała pozytywne rozpatrzenie sprawy, wskazując na brak przesłanek do uznania, że działania Ziobry były objęte ochroną wynikającą z mandatu poselskiego.
Znaczenie decyzji dla polityki i prawa
Uchylenie immunitetu otwiera drogę do procesu sądowego, który może stać się precedensem w zakresie odpowiedzialności polityków za słowa wypowiadane w trakcie prac komisji śledczych. Eksperci prawa konstytucyjnego podkreślają, że immunitet materialny nie chroni przed odpowiedzialnością za czyny o charakterze prywatnym, a jedynie za działania związane z wykonywaniem mandatu.
To nie pierwszy przypadek w ostatnich latach, kiedy Sejm decyduje się na uchylenie immunitetu posłowi. W 2023 roku podobna procedura dotyczyła innego polityka PiS, który miał naruszyć dobra osobiste dziennikarza. W obu przypadkach podnoszono, że wolność słowa nie może być wykorzystywana do bezkarnego pomawiania osób publicznych.
Sprawa Ziobry wpisuje się w szerszy kontekst debaty o granicach immunitetu parlamentarnego w Polsce. Według danych z Kancelarii Sejmu, w ciągu ostatnich 10 lat wpłynęło ponad 50 wniosków o uchylenie immunitetu, z czego około 30 zostało rozpatrzonych pozytywnie. Najczęściej dotyczyły one wykroczeń drogowych lub naruszenia dóbr osobistych.
Dorota Wysocka-Schnepf w oświadczeniu dla mediów wyraziła nadzieję, że sąd pozwoli na wyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy. Zbigniew Ziobra nie komentował jeszcze decyzji Sejmu, ale w przeszłości wielokrotnie podkreślał, że jego słowa były wyrazem troski o bezpieczeństwo państwa i nie miały na celu zniesławienia.
Proces może rozpocząć się jeszcze w tym roku, jeśli sąd uzna, że istnieją podstawy do skierowania sprawy na wokandę. Niezależnie od wyroku, sprawa ta będzie miała znaczenie dla przyszłości relacji między politykami a dziennikarzami w Polsce.
Foto: images.pexels.com
